El desarrollismo será una alternativa para la República Argentina?



“En nuestros países subdesarrollados, la transformación revolucionaria del atraso y la dependencia pasa por la afirmación espiritual y material de la condición nacional, y es una meta en la que converge el interés no ya de un grupo social determinado, sino del conjunto de las clases y sectores de la comunidad.” (El Movimiento Nacional; libro de Arturo Frondizi).

Y si pensamos en un desarrollismo  aggiornado

En una sensación de inercia, y dejar hacer dejar pasar, que nada se asemeja a un status quo, la pendularidad económica entre tasas y dolar, esperando un milagro, sin ignorar que la inyección de divisas a la obra pública ,podría  robustecer la economía, pero engrosar el déficit fiscal, vendría bien  ensayar viejas recetas a situaciones viejas y repetitivas. 

Algunos autores , lo consideran al desarrollismo , como algo ecléctico , y como tal imposible de  encasillarlo en alguna definición, mas allá de la citada. 

 Desarrollismo:


“En el ámbito de los países subdesarrollados, durante la década del 30´, aparece con fuerza el llamado desarrollismo (…). Este pensamiento se nutre de una parte del enfoque keynesiano sobre las relaciones económicas internacionales y sus efectos en el crecimiento económico, y de otra parte, de la teoría ortodoxa del comercio internacional.”

Es una ideología política que tiene como prioridad la productividad y la inversión extranjera por encima del bienestar de los habitantes del país. Sostiene que la industrialización puede generar el desarrollo autónomo de un país subdesarrollado (1


                     PERO ANTES, VEAMOS POPULISMO.                                ( tan devaluado)

En este sentido, en la bibliografía que se refiere al populismo –y sólo de los procesos históricos de América Latina– podemos notar la amplitud del término por el hecho de que, no sin discusiones y vacilaciones.Populismo:

Definición:
Es una ideología política que nació como medio de presión hacia un urgente cambio estructural. Se fundamenta “en la existencia de una comunidad virtuosa, en un sentido contrario al poder de las elites, (…) en el señalamiento de una conspiración nacional o extranjera que pretende arrebatar al poder que por derecho propio pertenece al pueblo”. Tiene como propósito “materializar su poder consiguiendo el apoyo popular, expandiendo su electorado y estableciendo una relación directa entre el pueblo y sus líderes”(2


Se caracteriza como Populismo en Latinoamérica:
Esta ideología aparece en la región en la década de los 30. “Tradicionalmente, se suele identificar de populistas a los gobiernos de Juan Domingo Perón (1946-1955, 1973-1974) en Argentina; Getulio Vargas (1951-1954) y João Goulart (1961-1964) en Brasil; Luís Echeverría (1970-1976) en México; José María Velasco Ibarra (1952-1956) en Ecuador; Fernando Belaúnde Terry (1963-1968) y JuanVelasco Alvarado (1968-1975) en Perú; Alberto Lleras Camargo (1958-1962) en Colombia; Carlos Andrés Pérez (1974-1979) y Hugo Chávez (1999-actual) en Venezuela; Joaquín Balaguer (1966-1978) en República Dominicana; y Carlos Ibáñez del Campo en Chile (1952-1958).

Señalemos por último que en contraste con la amplitud y riqueza de matices que el término populismo encuentra en sus usos académicos, se lo utiliza monótonamente muchas veces en la prensa actual como una manera de deslegitimar a algunos líderes de América Latina. Con este sentido peyorativo se hace referencia frecuentemente al supuesto de que las políticas económicas del populismo implican básicamente un aumento del gasto del Estado, que este aumento, por lo excesivo de su magnitud, genera un déficit en el presupuesto, y que este déficit origina una rueda de trastornos y desajustes económicos.


La política económica y social



Entre las características más destacadas de los populismos clásicos, en referencia particular a la esfera económica y social, se pueden mencionar procesos de industrialización por sustitución de importaciones y de urbanización. 
El Estado, por su parte, interviene en las actividades económicas a partir de regulaciones y de empresas propias, controla los servicios públicos, emprende políticas redistributivas y asume tareas asistencialistas.
Según Juan Carlos Korol, “el populismo clásico implicaba una cierta alianza de sectores trabajadores, obreros, en algunos casos campesinos como es el caso de México, y políticas tendientes a la redistribución, a veces implicaba también el aumento del déficit de las cuentas del Estado y finalmente la industrialización sustitutiva”. Agrega, por otra parte, en relación con la constitución de la ciudadanía, que “en el populismo clásico se dio la incorporación al sistema político no de sectores excluidos sino no incluidos”.
Si bien el populismo adquirió en todos los casos una política distribucionista, hay que aclarar que en ningún momento persiguió una transformación socialista de las estructuras.



Para José Vazeilles los rasgos del populismo serían “proponer excepciones al régimen de propiedad para poder distribuir mejor el ingreso, o dar curso a una política laboral y entregarle al Estado el papel de contrapeso de los monopolios externos, para lo cual con mucha frecuencia tuvo que hacer emprendimientos estatales”.
Otro de los rasgos que suele caracterizar al populismo es el clientelismo. Se puede decir por ello que en el interior del populismo se entretejieron por lo general prácticas clientelísticas. Vazeilles, por su parte, radicaliza un poco más la afirmación porque remarca a este rasgo como una característica central de los más estudiados populismos latinoamericanos y extiende, a su vez, a partir de ella, el populismo como un rasgo también presente en la política de los EE.UU. (3.

Si bien las fechas son distintas, algunos  lo sitúan entre el 1920, otros en el 1945, y sus detractores en un populismo demagógico en los 99 y ya de paso lo rozan a Chavez.
 Como se verá en los articulos citados se desprenden ciertas coincidencias en los objetivos. y en otras ninguna coincidencia.
En el desarrollismo se busca erradicar la pobreza mediante el crecimiento económico, y desvincula a los problemas no económicos a un segundo plano progreso ilimitado, busca el ahorro y la inversión,tiene como prioridad la exportacion, fomentando la inversión extranjera para  aspirar a la competencia orientada a la competencia.


“El objetivo principal es construir la nación. Una nación es mucho más que un territorio gobernado por un Estado. Una nación es una entidad política capaz de integrar socialmente al pueblo democratizando el acceso a todas las oportunidades espirituales, materiales y culturales, capaz de integrar geográficamente el territorio, suprimiendo los desequilibrios y la marginación de vastas regiones, capaz de integrar la economía, superando los estrangulamientos internos y externos que impiden su crecimiento y generan dependencia” (Carlos Pellegrini Industrialista; libro de Arturo Frondizi).

EL Populismo en cambio:
Va en contra de las ideologías políticas tradicionales busca la integración nacional
no participa  la inversión extranjera directa fomenta  la industrialización orientada al mercado interno
no apunta a una una clase social,  alienta la participación  en forma directa y 
activa de las  masas, establece el concepto de identidad nacional.y una subordinación de los demás poderes al ejecutivo .por  último el poder extranjero no es bien visto.
Dentro dentro de este concepto , surge  el mentado ISI. que ambos pensamientos políticos aplican en mayor medida.


                                     TAKE OFF.

Palabra olvidada, y de mucho uso por parte  Walt W. Rostow, sintetizando el despegue junto la modernización del estado(aun pendiente) y garante actor necesario en ese proceso.

Pues bien donde nos encontramos en la actualidad?
 Según Prebisch, , es la primera oportunidad que tiene A.Latina de pensar sus propios problemas económicos,,que no los pudo hacer hasta ahora, para poder orientar a A.latina la direccion correcta .
 Circunscribiendo a la República Argentina, nos encontramos con un Mercosur congelado,con serias dudas de los demás países,   una salida a otras organizaciones comerciales  tibias o yertas y sin salir al mundo.Presionado por México ,China, geopolíticamente aun no se ha encontrado su propio eje .
Teniendo una dependencia de terceros países a capital, industria y un desnivel en la balanza comercial.

Segundo tramo ( en construccion)
El TAke off no se dió, y nuestro país se encuentra en lo que se ha denominado en algún momento stop and go del 50 .
Se carece de combustible,aumento de las importaciones,y la expansión de la industria no se produce.las divisas del sector exportador  no se sienten, y con un giro ideológico de un extremo al otro.




 Fuentes: 
  1 Populismo en latino America Latina 
   2 Populismo en latino America Latina 

Comentarios

Publicar un comentario